文/bilindesign
阿迪達斯狀告阿迪王侵權案,最終取得和解,經過5年的漫漫“維權”,阿迪達斯爭取到了看上去顯而易見的權益。“但與此同時,另一起更受關注的商標官司仍然沒有結果。中國的喬丹體育與耐克旗下的喬丹品牌仍然對中國“喬丹”商標的合法性各執一詞。
或許是由于主流文化缺乏足夠的號召力和說服力,山寨文化在中國變得市場廣闊。很多中國的公司也發現了其中商機,他們發現,借助山寨的掩護,可以巧妙地規避道德和法律風險,讓自己以極低的成本獲得別人的勞動成果。很多山寨品牌,不僅沒有因為其無視知識產權的模仿行為受到非議、譴責和制裁,反而獲得了廣泛的同情,甚至有的企業借機把自己貼上“民族品牌”的標簽,成為代表中國與外來商業勢力對抗的“英雄”。
但這些動輒高懸“民族”大旗的山寨品牌,是否真的在給我們這個國家和民族帶來利益,這一點卻頗為可疑。當一場不體面的官司過后,也許一些山寨品牌成為了法律上的勝利者,但它們已經在實質上透支了整個國家在國際上的信用賬戶,到頭來所有中國人都要為這種透支買單。這筆賬又有誰算過?我們一直聲稱要提高國家的軟實力,讓中國成為受人尊敬的國家,讓我們在國際上獲得更好的商業環境,但如果我們的公司一直通過山寨的方式透支我們的信用賬戶,我們何時能獲得我們想要的尊重?
還有很多山寨的同情論者認為,山寨也是一種好的商業模式,它能孕育創新和活力,但放眼望去,哪個山寨企業成了氣候?他們真正的創新又在哪里?以手機為例,我們貢獻了世界絕大多數的山寨機,但我們對這個行業貢獻的創新卻微乎其微,也因此,我們始終沒有在這個領域誕生偉大的公司。
深圳設計公司拋棄傳統的山寨思維,真真正正的使用最新的創意為顧客打造最不一樣的品牌設計,告別山寨思維為企業孕育真正的創新和活力。
返回
更多相關內容:
版權聲明:您可在非商業用途的情況下瀏覽、下載本網站的內容。如出于商業用途的使用(如:拷貝、下載、存儲該文件用于出售、轉換、出租、演示、傳播、出版,或其它任何未經集和書面許可的方式散發本網站的任何內容,或創造與內容有關的派生產品)則必須經過比領的書面許可,并在使用時注明來源和版權系比領設計的標記。